Connect with us

Exclusiv

Petre Daniel, zis „Pusi”, operatiunile de evaziune fiscala si spalare de bani, DIICOT si protectia oferita de gruparea de crima organizata coordonata de procurorul Negulescu Mircea

Publicat

pe

Asa cum am promis, incepem dezvaluiri incendiare cu inregistrari audio/video privind reteaua de crima organizata coordonata de procurorul Negulescu Mircea, martorii si denuntatorii utilizati si modus operandi.

Dezvaluirile vor fi efectuate in mai multe episoade.

In primul episod vom prezenta stenograme in care seful interimar al Politiei Locale Ploiesti a fost inregistrat (episod ce se va derula in mai multe etape), urmand sa revenim cu inregistrari si stenograme dintre sefii Politiei Locale Ploiesti, inregistrari efectuate in institutia mentionata.

In toate dezvaluirile ce vor urma, ziarul Incisiv de Prahova isi rezerva dreptul de a nu face nici un comentariu, le prezentam neprelucrate si lasam opinia publica sa discearna.

In acest numar va prezentam o inregistrare facuta cu un dispozitiv prevazut cu GPS, care indica locatia, ora si ziua, iar conversatia se desfasoara intr-o locatie privata de alimentatie publica.

***

Interlocutor: Bai Vaida, nu prea inteleg acuma niste chestii

Vaida Adrian: E tipic. Totul se invarte in jurul lui Toader,… neinteligibil … l-au vrut pe el si trebuie sa scapam de el … neinteligibil … si am reusit …

Interlocutor: El acum, ar vrea sa paseze catre toata lumea ?

Vaida Adrian: Asta e ideea, e disperat sa se apere, … pana la urma e normal.

Vaida Adrian: Daca am intrat tare in el, l-am dat inapoi, l-am facut .. neinteligibil …  traiasca Negulescu !

Interlocutor: A incercat el, sa …. , sa nu stiu ce …..

Vaida Adrian: E un ordinar, … de mine si-a batut joc cu Ioana .. neinteligibil .. o sa raspunda pentru ce a facut. In spate sunt alte lucruri, .. Negulescu si C.S l-au vrut, informatiile au fost duse de mine la Negulescu. Astea sunt asa de tot cacatul. Are maldar … neinteligibil … dosare, cu firme, cu alea, cu panourile alea puse pe domeniul public, fara autorizatie.

Interlocutor: Eu stiu ca firma aia are contracte, ce cacat …. poti sa-i faci ceva ?

Vaida Adrian: Astea apar tot in dosarul lui Toader… neinteligibil …  sunt 2 probleme, partea cu contracte (ochelaristul) il apara pe Toader … neinteligibil  … de care m-am ocupat eu, iar ailalta este pe partea de penal, care sunt eu cu Izabela .. neinteligibil … pentru ca eu i-am povestit lui Negulescu, pentru ca am auzit niste discutii ca are o relatie de prietenie ca asta ….

Interlocutor: M-am luat de aia, de Izabela, cand a dat ultima declaratie.

Vaida Adrian: Ultima data m-a intrebat daca am fost amenintat de domnul Toader, da am fost amenintat, da-l in …. , ca oricum nu-mi este frica de el, dar aveau … neinteligibil … nevoie de declaratia mea.

Vaida Adrian: Mariana a incercat sa blocheze actiunile lui si atunci el a schimbat organigrama, pentru ca a fost sfatuit de mine … neinteligibil .. si de Izabela …. neinteligibil … si de una din primarie, totul a fost corect, nu am putut sa te ajut cu nimic.

Interlocutor: Era pus de mult acolo. A venit prin corespondenta, e semnatura ta aici. Trebuia sa-l upgradeze.

Interlocutor: Ai stiut ca STS a venit si a pus alt soft ?

Vaida Adrian: Nu … neinteligibil … da stiu ceva, ca eu eram la comanda atunci … neinteligibil

Interlocutor: Era treaba comisiei de achizitii ? Pai sigur nu era treaba mea.

Vaida Adrian: Toader … neinteligibil, trebuia sa faca informeze, sa organizeze o intalnire intre STS si Barby Route.

Interlocutor: Chifor ? a raspuns Barby Route ca a crezut ca softul pus de STS era upgradat.

Vaida Adrian: Trebuiau facute niste demersuri de Toader.

Interlocutor: Si inainte de Toader, Tanase ce a facut ? dar tu ma ce ai facut ? ati asteptat sa vina Toader sa ne faca pe toti ?

Vaida Adrian: Eu cred ca a fost contestat de Curtea de Conturi raportul ala.

Interlocutor: Ce treaba are una cu alta ?

Vaida Adrian: De vina este cine era la conducere atunci.

Interlocutor: Pai si inainte, nu a fost Tanase, a facut vreun demers ?

Vaida Adrian: Tanase nu a facut nici un demers.

Interlocutor: A, mersi, nu a facut nici un demers Tanase. Nici tu nu ai facut nici un demers, esti la fel de vinovat ca Tanase, sa va f.. pa toti.

Vaida Adrian: Trebuia sa faca niste verificari, tinand cont ca trebuia sa duca la mediere raportul Curtii de Conturi, pentru ca in mandatul lui Toader s-a pronuntat sentinta, iar raportul a fost contestat.

Interlocutor: Pai da, dar stii ca nu s-a prezentat Izabela la proces.

Vaida Adrian: Deci in momentul cand s-a pierdut procesul, el, Toader, trebuia sa emita decizii de impunere a sumelor.

Interlocutor: 11 insi, pai si nu a facut asa ?

Vaida Adrian: Eu ma duceam si contestam decizia in instanta, dar cum a procedat el, ne-a dat in judecata pe toti, s-a aparat pe el si a pus popriri pe salari pentru recuperarea prejudiciului … neinteligibil … ce am cu el

Vaida Adrian: El, Toader, s-a limitat, prin a face o adresa la STS, ca prin raspunsul primit de la ei, sa-i infunde pe toti.

Interlocutor: Exista vreo hartie ca este implementat alt soft, nu este !

Interlocutor: Am trimis la STS o cerere sa ne ajute la implementare, iar STS a raspuns ca softul a fost implementat si personalul instruit.

Interlocutor: A stiut cineva ca a fost implementat alt soft ?

Vaida Adrian: Eu stiam ca a fost implementat alt soft, dar ce sa fac eu ?

Vaida Adrian: Curtea de Conturi a lasat sa se faca demersuri pentru a functiona.

Interlocutor: Si s-a facut demersuri pentru a functiona ?

Vaida Adrian: El nu are o justificare. Exista niste note, catre Curtea de Conturi. Este important ce a scris Chifor in aceea nota, pentru ca el a semnat procesul verbal de implementare a softului.

Interlocutor: Chifor a spus ca nu a citit cu atentie procesul-verbal de implementare a softului, ca asa a spus STS, ca este bine sa semneze.

Vaida Adrian: Eu l-am informat de raportul Curtii de Conturi, de toate problemele care tineau de el, in primul rand ma durea si de mine … neinteligibil

Vaida Adrian: Softul nu a fost implementat datorita solutiei tehnice care nu a fost agreata de STS ….. neinteligibil, nu cunosc despre ce era vorba.

Vaida Adrian: Politia Locala trebuia sa dea in judecata Barby Route. A facut expertiza, aia matusa lui Gabriel … Vasilescu

Vaida Adrian: Cine a facut proces-verbal de predare primire ?

Interlocutor: Cred ca Balas si Iancu.

Vaida Adrian: De fapt asta este obiectul acuzatiilor. S-a limitat la a face plangere, si probabil a fost momentul cand l-a cautat Negulescu. Cu Negulescu s-a sfatuit sa va faca plangere, pentru ca l-am vazut cand se duce la pizzeria de pe Miciurin pe Negulescu, inclusiv pe zdreanta aia de Vasilache, mizeria aia … cand se ducea acolo, neinteligibil ….

Interlocutor: Pana la urma toata ancheta asta a plecat de la tine, cu dosarul lui, du-te ba in p… de prost ce esti.

Vaida Adrian: A plecat de la Tanase, a avut si el rolul lui. Ca el a facut …….. Dupa aceea a venit aia de la DNA, de la procuratura de la Curtea de Apel.

Vaida Adrian: Cand m-a audiat Negulescu, el era la Curtea de Apel, si a mutat dosarul la DNA, pentru ca nu era de competenta lor, toate informatiile date de mine

Interlocutor: M-a chemat la Curtea de Apel si am spus ca nu stiam nimic, m-a dat la o parte, si s-a enervate pe mine.

Vaida Adrian: Stii de ce ? Pentru ca Toader era monitorizat din Noiembrie 2014, de cand am dat declaratie …. in dosar … neinteligibil … si mi-a spus Negulescu ca vrea sa il faca pe Toader, si ca vrea sa o aduca pe curva aia de Carmen Gheorghe … neinteligibil.

Interlocutor: Daca nu ai participat, nu dai nici o declaratie, asa mi-a zis mie.

Interlocutor: La DNA m-a chemat … neinteligibil … cu ochelari.

Vaida Adrian: Aia era …. Amanta …cred, pentru ca Negulescu tot la ea m-a trimis.

Interlocutor: Cum o chema ?

Vaida Adrian: … neinteligibil.

Vaida Adrian: Noi am fost audiati de acelasi procuror, si m-ia spus ce sa scriu, pentru ca oricum Toader trebuia terminat.

Vaida Adrian: Eu oricum aveam informatii din alta parte, ca dupa ce l-a luat pe Badescu, o sa il ia pe Toader, eram in birou la Negulescu, la Curtea de Apel … neinteligibil … reusisem sa-i conving pe astia doi sa zica de Toader, sa scapam de el.

Interlocutor: Cum i-ai convins ? … neinteligibil … nu vedeti ca Toader va ia banii si va facut si vinovati cu achizitiile din 2011 …

Vaida Adrian: Aduti bine aminte cand s-au facut denunturile, era la conducere Carmen Gheorghe, cum s-a sucit Izabela impotriva lui, ca de aia ne-am adunat acolo si asta ne-a incolonat spre PCA … la Negulescu.

Vaida Adrian: La momentul cand au facut declaratiile, eu nu stiam ca …… ??? lua spaga.

Interlocutor: Aia mica pare trasa de par, cu 200 de euro, dati-va incolo de mincinosi …

Vaida Adrian: Da stii cat a dat aia, 1000 de euro  … neinteligibil.

Interlocutor: Asa zice ea, ai vazut tu ?

Vaida Adrian: Nu am vazut nimic, dar asa am auzit, ca s-ar pregati si una de … 3000 de euro … neinteligibil

Vaida Adrian: La un moment dat era Mariana, a semnat actul aditional la contractul de reprezentare cu casa de avocatura, la procesul nostru, si el a zis sa reziliem, ca nu mai este oportun, pentru ca avem departament juridic la Politia Locala.

Vaida Adrian: Eu semnasem pentru plata in avans a transei a doua, si atunci am fost chemat sa-mi dau … neinteligibil.

Interlocutor: Oricum, singurul lucru bun care ai reusit sa il faci cu Izabela, este ca ai facut-o sa depuna denunt.

Vaida Adrian: Nu am facut-o eu, Negulescu si directoarea Carmen Gheorghe.

Interlocutor: Vrei sa ma crezi, ca nu l-am intrebat niciodata pe C.S de unde stie … ce stie.

Vaida Adrian: Pai normal, eu ii dadeam … lui Negulescu … si Negulescu mai departe …

Interlocutor: Niste mizerii, cand l-au vazut jos, au sarit cu toti pe el. Daca erau tari, se lua de el cat era la putere, acum sa spui ca te-a fortat, ca te-a obligat, niste mincinosi, sunteti toti.

Interlocutor: Ca daca nu venea Carmen Gheorghe, … a vazut ca s-a schimbat stapana,…. Sarut’ mana sefica … fu…. in gura de nenorociti …

Vaida Adrian: Sau reorientat, toti …. neinteligibil … viata … neinteligibil.

Interlocutor: Faptul ca i-a determinat Carmen Gheorghe pe Vasilescu si pe aia, Izabela, sa se alature tie, e o chestie buna, doar atat.

Vaida Adrian: Doar atat, doar aia, ca am vrut sa     i-o platim  … neinteligibil … lui Toader, sa scapam de el … de acolo.

Vaida Adrian: Important este sa iti stabilesti prioritatile. Care e prioritatea ? Sa scapam de Toader.

Interlocutor: Singurul lucru bun care l-a facut Carmen Gheorghe, este ca i-a determinat pe astia doi sa …. spuna minciunile alea …de ala … de Toader

Vaida Adrian: Corect.

Interlocutor: …. Pe Izabela si pe Vasilescu, sa ti se alature tie, in rest …

Vaida Adrian: Daca nu era Carmen Gheorghe, nu baga … denunt. Garantat.

Vaida Adrian: Eu caut sa nu ma las atras in lupta dintre ei, Toader si Carmen Gheorghe, pentru ca este o lupta, tu stii ca era disperata sa se intoarca la Politia Locala iar Negulescu sa il arda pe Toader … era singura solutie.

Interlocutor: Imi aduc aminte ca la el in birou, tu   i-ai spus, de fata cu mine, ca softul era acolo … neinteligibil, cu toate ca el stia. Da el de unde stia ? … neinteligibil.

Vaida Adrian: I-am spus eu, ca softul era acolo.

Vaida Adrian: Astia de la Juridic i-au spus lui Toader ca AVL-ul era un CD, care era tinut in caserie.

Interlocutor: Da, era un CD, dar era pus si pe server … ei vorbesc de CD-ul ala …

Vaida Adrian: Eu lucrul asta l-am aflat de la Barbu Adrian, care mi-a spus ca i-a dat CD-ul lui … neinteligibil … si ca este programat si pe serverul institutiei, pe reteaua interna … neinteligibil … si mi s-a parut normal.

Vaida Adrian: Sunt lucruri care le pot confirma, inclusiv treaba cu unitatea aia …., adusa de Barby Route in Politia Locala.

Interlocutor: Cred ca in mare, am cheltuit cam 150 de milioane… neinteligibil …

Vaida Adrian: Ai chitante ?

Interlocutor: Da.

Vaida Adrian: Astea le poti recupera de la cine       ti-a facut plangere …  de la Toader.

Interlocutor: Nu mai Adi, eu ma indrept impotriva Politiei Locale. Pai ce, eu ma judec cu el? Poate nu are nimic pe numele lui ?

Vaida Adrian: Are, are, momentan, ca stiu eu ca     l-a verificat Negulescu ….

… va urma …(Cristina T.).

 

Exclusiv

Abuzurile PNL la Filipestii de Padure/Intimidari cu Politia Locala Filipestii de Padure pentru a stopa campania si distribuirea ziarului Incisiv de Prahova si/sau ale unor alte materiale de campanie

Publicat

pe

De

APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN, VOTATI CANDIDATII PSD

„Apel catre comunitățile de romi din județul Prahova și către liderii Partidei Romilor Prahova. Va rog , ca in data de 27 septembrie 2020, să vă mobilizați și să ieșiți la vot, asa cum sunteti învățați. Stiu că sunteți responsabili și vreți ca noi sa o ducem mai bine. PSD a fost aproape de noi întotdeauna, de aceea noi considerăm că acest partid cu o doctrină de stânga, care ne-a aparat drepturile, merită votat.
De aceea vin cu rugămintea la dumneavoastră, pentru a ii ajuta pe acești oameni, pentru că eu fac echipă cu dânșii, fiind candidat la Consiliul Judetean Prahova pe listele Partidului Social Democrat.
Va promit ca voi fii alături de dumneavoastră ori de câte ori este nevoie, asa cu am demonstrat- o întotdeauna. Si, să nu uităm de Președintele nostru dnul Bogdan Toader, un om cu o mare valoare, cu un caracter mai rar întâlnit, un om popular și modest care a fost alături de oamenii necăjiți. Vă mulțumesc din suflet tuturor care ne-ati fost alături, mulțumesc colegilor mei care au fost alături de noi in această campanie electorală .
Votați PSD!
Votați BOGDAN TOADER! (Ionel Marghiolescu).

Citeste in continuare

Exclusiv

COMUNICAT/APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA, VOTATI CANDIDATII PSD

Publicat

pe

De

APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN, VOTATI CANDIDATII PSD

„Apel catre comunitățile de romi din județul Prahova și către liderii Partidei Romilor Prahova. Va rog , ca in data de 27 septembrie 2020, să vă mobilizați și să ieșiți la vot, asa cum sunteti învățați. Stiu că sunteți responsabili și vreți ca noi sa o ducem mai bine. PSD a fost aproape de noi întotdeauna, de aceea noi considerăm că acest partid cu o doctrină de stânga, care ne-a aparat drepturile, merită votat.
De aceea vin cu rugămintea la dumneavoastră, pentru a ii ajuta pe acești oameni, pentru că eu fac echipă cu dânșii, fiind candidat la Consiliul Judetean Prahova pe listele Partidului Social Democrat.
Va promit ca voi fii alături de dumneavoastră ori de câte ori este nevoie, asa cu am demonstrat- o întotdeauna. Si, să nu uităm de Președintele nostru dnul Bogdan Toader, un om cu o mare valoare, cu un caracter mai rar întâlnit, un om popular și modest care a fost alături de oamenii necăjiți. Vă mulțumesc din suflet tuturor care ne-ati fost alături, mulțumesc colegilor mei care au fost alături de noi in această campanie electorală .
Votați PSD!
Votați BOGDAN TOADER! (Ionel Marghiolescu).

Articolul COMUNICAT/APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA, VOTATI CANDIDATII PSD apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Citeste in continuare

Exclusiv

Votează Bogdan Toader- Președintele Consiliului Județean Prahova! Poziția 4 pe buletinul de vot!Votează Alianța pentru Prahova!

Publicat

pe

De

ÎNTÎLNIRE ION ILESCU-ALAN GREEN Jr.

Mai dezinformează şi presa americană

Sloganul Mc Donald e dorit la Bucureşti!

„Doresc să vă felicit şi vă mulţumesc pentru intervenţia promptă şi eficace la Departamentul de Stat, atunci cînd au apărut dezinformările din presă referitoare la pretinsa nerespectare de către România a măsurilor adoptate de Consiliul de Securitate în legătură cu criza din Golf” – ION ILIESCU.

„Dacă ar fi să mă adresez românilor, le-aş spune că ţara lor are un mare viitor (…) Cred că. România a fost ţara cea mai oprimată în cei 45 de ani de totalitarism dintre toate statele est-europene. Şi îi doresc acum o perioadă de relaxare şi bunăstare. Acesta este şi un slogan al firmei Mc Donald – pe care aş dori să-l văd la Bucureşti – dar aş dori mai presus de toate ca românilor să li se ofere în sfîrşit bunăstarea pe care o merită!” – ALAN GREEN JR.

NOTA BENE

După succesul obţinut în cursul zilei de sîmbătă, cu prilejul depunerilor de coroane la troiţa de la Universitate, domnul llie Ştefănescu a luat hotărîrea întemeierii ligii „Fără violenţa”. Însemnul ligii, sîntem informaţi, va fi un gigafon.

Ziarul Libertatea din 26 septembrie 1990 pag. 1-a ►

Caricatură de ANDO

• Procuratura României denunţă o acţiune concertată de calomniere, de compromitere a acestei instituţii • Arhivă secretă ce produce „legende” • Un „acuzator public” chemat in judecată de 11 procurori • Cine se teme de o anchetă parlamentară? • O „polemică” cu o victimă sigură: prestigiul unei instituţii fundamentale a statului
Prin forţa împrejurărilor post-revoluţionare, Procuratura s-a aflat şi se află în prim-planul interesului public. În consecinţă, a fost şi este un subiect foarte controversat atît în presă, cît şi în discuţiile dintre „simpli cetăţeni”. Primele critici – devenite între timp cronice – s-au referit la modul, să-i spunem nefericit, în care această instituţie – singura rămasă în picioare în domeniul investigaţiei penale, după 22 decembrie -a reuşit să se descurce în problema „teroriştilor”, să întocmească şi să probeze actele de trimitere în judecată ale membrilor fostei camarile ceauşiste. Acuzele, atacurile s-au extins cu timpul, devenind tot mai decise, mai demolatoare, focalizîndu-se în ultima vreme asupra celor ce compun Procuratura. Respectînd, sui ganeris, ierarhia locului, după „rechizitoriul” întocmit de anumite publicaţii procurorului general al Republicii, au urmat alte „acte de acuzare”, au venit la rînd şefi de direcţii, servicii. Ce se reproşează multora dintre cei ce compun Procuratura României? Multe, şi deloc mărunte: imoralitate, duplicitate politică, abuzuri grave. Un „tablou de personal” de-a dreptul halucinant care îl dinamitat nu numai reputaţia unor înalţi demnitari ai iustiţiei, dar a reuşit să pulverizeze, prin dubiile provocate în rîndul publicului, o bună parte din prestigiul unei instituţii fundamentale a statului.

Cu riscul de a repeta poza dubitativă a „marelui” Ulianov, ne-am întrebat (şi nu numai noi) ce-i de făcut? Dacă acuzele se confirmă, adică sunt reale, de ce cei denunţaţi rămîn în posturi; dacă nu, de ce acuzatorii rămîn în libertate? Pînă cînd o comisie parlamentară îşi va spune poate cuvîntul în acest caz, e bine să aflăm ce gindesc cei deveniţi in ultimele luni din acuzatori de meserie, acuzaţi. Iată-ne, aşadar, invocînd „transparenţa” (pe care statul de drept o impune oricărei instituţii publice) la sediul Procuraturii Generale. Şi pentru că în tot acest „scandal de presă” e vorba în ultimă instanţă, de pesonalul acestei instituţii, batem la uşa compartimentului de resort – Direcţia de organizare, studii şi criminologie. Ne primeşte şi ne este interlocutor dl. procuror CONSTANTIN VIRGIL IVAN, director adjunct.

– De ce tace Procuratura, domnule procuror?

– Nu tace. Şi-a spus cuvîntul în cadrul unor conferinţe de presă, apoi 11 dintre cei calomniaţi de „România Mare” au făcut deja plîngeri penale împotriva autorilor.

– Şi totuşi, atacurile continuă. Nu credeţi că tot acest „război psihologic” prejudiciază în primul rînd prestigiul institutiei dv.?

– Este perfect adevărat. De altfel, este unul din scopurile acestei acţiuni premeditate de calomnii.

– Deci susţineţi că este vorba de calomnii…

– Da. Instituţia noastră care a deranjat pe mulţi în ultima vreme prin anchetele întreprinse, care în procesul de epurare a elementelor compromise din propriile structuri a scos din rîndurile procurorilor mai multe persoane, a devenit ţinta unor atacuri represive ce urmăresc nu numai vendeta dar si compromiterea, inhibarea chiar a anchetatorilor, provocarea unei stări de anxietate; de provizorat în cadrul Procuraturii.

– Cum probaţi că este vorba doar de calomnii?

– Simplu. Punînd la dispoziţia celor interesaţi toate datele de personal referitoare la acuzele ce se aduc procurorilor. De altfel mulţi dintre noi doresc chiar o anchetă în acest sens pe care s-o efectueze o comisie parlamentară, anchetă care va demonta, sîntem siguri, acest mecanismal denigrării îndreptat împotriva noastră.

– Un mecanism?…

– Exact. Cei ce profesează calomnia uzează de un procedeu simplu: pornesc de Ia un fapt real; un fapt benign din viata ori activitatea profesională a unui procuror pe care îl deturnează, îl încarcă cu minciuni. Alt procedeu – confuzia premeditată de persoane ori „compunerea” unei biografii prin adiţionarea de date personale ale mai multor oameni.

– Puteţi şi exemplifica?

– Da şi vă pun la dispoziţie documentele respective. Dumneavoastră, tuturor celor interesaţi. Iată, s-a făcut mult caz despre o „aventură” a celui ce este astăzi procuror general la Turnu Severin, încheiată cu o „plimbare” a acestuia prin oras în… costumul lui Adam. Acuzaţia – urmăriţi „tehnologia” – porneşte de la un fapt real, singurul de acest fel în analele instituţiei noastre, petrecut în… 1957 în Turnu Severin şi al cărei „erou” a fost, e drept, un procuror – E.M. -, altul însă decît cel acuzat, care la vremea respectivă era… student la Cluj. Deci un fapt real, cît mai şocant dacă se poate, cîteva „confuzii” savant administrate şi „legenda” e gata.

– De unde informaţiile pentru această, „fabrică de legende”?

– E vorba – sîntem siguri în cea mai mare parte a cazurilor – de arhiva personală a fostului procuror Dan Mirescu.

De aici provine „materia prima” a dezinformării şi calomniei.

– O arhivă personală?!

– Da. Dl. Mirescu a fost un procuror cu foarte multe probleme – să le zicem elegant – de disciplina, de etică profesională. Atît de multe – dosarul său personal este impresionant nu numai ca volum – încît rămîi uimit cum un asemenea om a putut supravieţui în cadrul Procuraturii. Şi a supravieţuit totuşi. Cum? Prin şantaj, ameninţîndu-şi superiorii că dacă împotriva sa se va lua vreo măsură coercitivă, va face cunoscute datele pe care le-a cules cu osîrdie de-a lungul anilor împotriva lor. Pe vremuri ameninţa cu memorii la c.c. Acum are la dispoziţie o anumită presă.

– Înseamnă totuşi că datele respective erau intr-un fel compromiţătoare?

– Pentru unii, poate. Nu pentru cei atacaţi de dl. Mirescu după ce domnia sa a fost destituit din Procuratură pentru grave abateri de la etica profesiei. Nu uitaţi apoi aplombul acestui domn, faptul ca unii se temeau de lipsa lui de scrupule, că preferau să tacă decît să devină victimele denunţurilor sale calomnioase. Să nu omitem faptul că arhiva lui personală era întocmită „la un pahar”, după vorbe, că ea nu urmărea adevărul ci şantajul, că s-a întocmit pe principiul „reţine numai ce poate compromiţător”. Această – să-i spunem – trunchiere în documentare e folosită şi în cadrul actualei sale „campanii justiţiare”. Îl acuză de pildă, pe procurorul şef al Capitalei (funcţie pe care pesemne dl. Mirescu o viza, după Revoluţie) de „hoţii”. De ce? Pesemne că la vreun chef (activitate foarte dragă domniei sale) a aflat că omul res-
pectiv a avut ceva probleme prin 1984 pe cînd era procuror la Bacău. Da, a avut „probleme”, adică a supărat prin exigenţă şi intransigenţă conducerea Miliţiei din judeţ. Drept care aceasta a sesizat Procuratura Generală cum că procurorul ce le devenise indizerabil ar fi exercitat presiuni asupra unui inculpat, anchetat pentru trafic de influentă, să declare că o parte a banilor primiţi ajungeau la… miliţie. Faptul nu s-a confirmat, ancheta Procuraturii Generale stabilind că este vorba de o „mişcare tactic㔑 a conducerii miliţiei judeţene. Pentru dl. Mirescu, însă a fost de ajuns pentru brodarea unei calomnii, pentru a putea folosi cuvinte tari, expresii suburbane. Iată tactica folosită în toate acuzaţiile ce sînt aduse, procurorilor.

– Am înţeles că sînteţi de acord să puneţi Ia dispoziţia presei orice document care să ajute Ia informarea exactă a opiniei publice. Includeţi aici si dosarul de personal al d-Iui Mirescu?

– Bineînţeles. Este un dosar interesant. Iată, de pildă, acest document, o declaraţie a domniei sale, făcută la numai doi ani de la numirea sa de procuror. „Am luat cunoştinţă de referatul – scrie dînsul – Direcţiei VI, din Procuratura R.S.R., în ceea ce mă priveşte, cu referire la abaterile disciplinare pe care le-am săvîrşit în luna noiembrie 1967. Am luat cunoştinţă de propunerea făcută, în sensul îndepărtării mele din funcţia de procuror. Deoarece doresc cu toată convingerea să lucrez în cadrul procuraturii, deoarece din punct de vedere profesional m-am achitat de sarcinile pe care le-am avut, vă rog să-mi permiteţi să continui să funcţionez în calitate de procuror, pentru a mă putea reabilita din punct de vedere disciplinar şi a confirma din de vedere profesional”, Înţeleg, dacă consideraţi necesar să funcţionez şi la una din unităţile de procuratură din afara razei teritoriale a Municipiului Bucureşti”.

– Pare, e drept, interesant. Prin urmare, vom reveni.

Val VOICULESCU
Dan CONSTANTIN

 

(INFORMAŢII PENTRU CARE NU BĂGĂM MÎNA ÎN FOC)

• MINUTA OFICIALĂ

Aflat într-o scurtă vizită de lucru în ţara sa de origine, ilustrul doctor în democraţie DORU BRAIA a desfăşurat o amplă activitate, avînd contacte numeroase, cu persoane mai mult sau mai puţin oficiale, cu rude şi prieteni, cu necunoscuţi. Pe agenda ultimei zile au figurat vizite protocolare la sediul Partidului Naţional Ţărănesc – Creştin şi Democrat (fără sediu, cum se spune în „Dreptatea”), unde s-a informat despre ultimele sciziuni şi eforturile care se fac pentru regruparea, într-o formulă de centru-piaţă a efectivelor disponibile şi la sediul Grupului pentru Dialog Social (pe Calea Victoriei), unde a dialogat pe tema ultimelor cercetări desfăşurate de grup, propunînd soluţii de finanţare din străinătate a acestora, în absenţa fondurilor retrase de către Ministerul Culturii. Totodată, domnul Doru Braia a fost primit la reşedinţa sa din str. Armindeni (fosta Casă Pană), insuficient refăcută de pe urma asediului din iunie, de către domnul deputat Ion Raţiu. Domnia sa, recent întors de la mare, unde a oferit o serie de îndrumări utile marinarilor noştri dezorientaţi, l-a informat pe domnul Braia în legătură cu progresele pe care le face văzînd cu ochii, sindicalismul român, precum şi o propunere pe care aceştia i-au făcut-o de a prelua, în calitate de amiral, conducerea flotei. Activităţile oficiale ale domnului, Braia vor continua pînă la o nouă expulzare – după cum ne-a informat confidenţial o persoană din anturajul domnului ministru de interne Doru Ursu. Se vehiculează mai intens şi ideea unei posibile întîlniri Braia-Chiţac.

• SĂ NE RESPECTAM PRINCIPIILE

Citim sub titlul „Domnul Adrian Păunescu amînat” în „Indiscret” nr. 3, una dintre publicaţiile editate de către concernul „TOPAZ”, următoarele: „În epoca tuturor posibilităţilor pe care o traversăm, presiunile făcute asupra domnului Miron G. Tohane pentru a nu continua publicarea odioasei stenograme (n.n. – a unei furtunoase şedinţe a Uniunii Scriitorilor din 1971) nu sînt decît apă de ploaie. Totuşi, ele au dus la întreruperea momentană a publicării acestui document revelator ce conţine opinia tovarăşului Adrian Păunescu, în legătură cu scandalul Paul Goma. O vom da pubicităjii în numărul viitor, întrucît unul dintre principiile după care încercăm să ne conducem este acela de a spune totul pentru a vindeca totul. Asta, spre folosul cititorilor, dar mai ales al istoriei literaturii noastre din perioada comunistă”. Aşteptăm deci, numărul 4 al „Indiscretului”, pentru a vedea în ce măsură promisiunea şi principiul mai sînt valabile din momentul în care Adrian Păunescu a intrat cu depline drepturi în familia „Topaz”…    

AMBIDEXTRU

Ziarul Libertatea din 26 septembrie 1990 pag. 2-a ►

Ziarul Libertatea din 26 septembrie 1990 pag. 3-a ►

Ziarul Libertatea din 26 septembrie 1990 pag. 4-a ►

VOCI DIN ETER

Comentarii de Emil Hurezeanu, difuzate de „Europa Liberă”, marţi, 18 şi miercuri, 19 septembrie, orele 20

A avut loc la Strasbourg la Consiliul Europei şi sub egida acestui organism, colocviul internaţional „Europa, căi spre democraţie”, cu subtitlul „Consiliul Europei şi arhitectura Europei”. Emblema ar putea sugera că aici europenii, prin reprezentanţii lor, îşi propun să schiţeze un fel de plan arhitectonic pentru Comunitatea Europeană Comună mai mult sau mai puţin dorită de toată lumea, de la Atlantic la Urali, ca să-i cităm şi pe Charles  de Gaulle şi pe Mihail Gorbaciov. Sînt la Strasbourg, pentru a discuta direcţiile ideale şi reale ale democraţiei europene miniştrii şi foşti oameni de stat, preoţi, jurnalişti şi scriitori din întreaga Europă din Statele Unite si Canada, chiar şi din Albania sau, dacă vreţi, foşti miniştri şi actuali miniştri, foşti militanţi şi actuali senatori sau uneori – este cazul Doinei Cornea – foşti disidenţi şi actuali disidenţi. Lista lor nu este completă, ei sînt peste 200.

La Strasbourg drumurile europene spre democraţie sînt parcurse, în echipe de lucru, în după-amiaza zilei de marţi, s-au desfăşurat concomitent seminarii de discuţii despre instituţiile puterii, echilibrul puterilor în stat şi rolul mediilor de informare. La această masă rotundă a fost şi intervenţia lui Stelian Tănase, redactorul-şef al săptămînalului „22” şi membru al Grupului de Dialog Social de la Bucureşti, privind situaţia socială a presei libere din România.    

Spuneam că la Strasbourg au sosit şi foşti disidenţi şi actuali miniştri, cum este cazul lui Bronislaw  Gieremek, dar şi foşti şi actuali disidenţi. Am spus că este cazul în primul rînd, al Doinei Cornea. Doamna Cornea a avut, în timpul dimineţii de marţi, în planul reuniunii, o scurtă intervenţie, de 10-15 minute, privind conformismul şi ideologia ca realitate est-europeană cu aplicaţie specială în cazul românesc. Prezenţa Doinei Cornea a fost salutată, de secretarul general al Consiliului Europei, doamna Catherine Lalumiere, ca o voce reprezentativă a României. 

Cu modesta demnitate cunoscută, doamna Doina Cornea a ţinut insa să precizeze că nu reprezintă România la acest colocviu european, ci, eventual, forţele democratice ale acestei ţări. Detractorii Doinei Cornea din ţară pot fi deci liniştiţi. Ar trebui însă să-i neliniştească faptul că la această reuniune de primă importanţă la nivel european nu au fost invitaţi oficial domnul Adrian Năstase şi compania şi nici chiar redactorul-şef al publicaţiei „Democraţia”, de la Bucureşti, ceauşistul reconvertit Eugen Florescu. Şi asta întrucit chiar pentru Eugen Florescu şi galeria se vorbeşte despre democraţia de la Bucureşti, aici, în capitala Europei…

Dar să revenim la cuvîntul Doinei Cornea. Domnia sa a spus că statul de drept si democratic european ar trebui să se bizuie pe respectul cetăţenilor săi, dar şi pe libertatea lor. În virtutea libertăţii sale asumate individual devine responsabil. Avem nevoie de libertatea şi responsabilitatea cetăţenilor săi. Marasmul post-totalitarismului românesc – a spus Doinea Cornea – provine tocmai din negarea acestei libertăţi cetăţeneşti fundamentale în România de azi.

Situaţia dramatică actuală din ţară – a continuat dînsa – se explică în primul rînd prin suita de confiscări şi rapturi la care s-a dedat şi se dedă puterea. A confiscat o revoluţie spontană a tinerilor, ei n-au fraternizat în România, precum în Polonia sau Cehoslovacia, în revolta lor şi de aceea revoluţia lor a putut fi furată şi deturnată uşor.

Puterea a confiscat apoi, treptat, după 22 decembrie, limbajul democratic simulînd schimbarea la faţă, dar menţinînd sau readaptînd la normele acestui totalitarism clandestin structuri politice şi administrative comuniste. După păstrarea Procuraturii cu aceeaşi componentă şi competente abuzive, a intervenit transformarea securităţii în servicii secrete care manevrează şi supraveghează în continuare, mai la sumbru, mai la lumină societatea civilă. Statul de drept, care aparent a fost instituit în România – a continuat Doina Cornea – este subminat aici periodic şi înlocuit cu un regim de teroare – vezi intervenţiile minerilor, mai ales cea din 14-15 iunie, la Bucureşti; vezi episodul Tîrgu Mureş sau moartea misterioasă a peste 40 de femei şi „bărbaţi ale căror cadavre au fost descoperite în groapa comună de la cimitirul Străuleşti.    

La menţinerea stării de anormalitate din România contribuie deopotrivă şi mentalitatea faţă de putere, de supuşi ai guvernanţilor, care continuă să acţioneze şi să reacţioneze cu clişeele totalitare, repudiind adversarul, şi transformînd în inamic partenerul de dialog cu opinii diferite. Doamna Doina Cornea şi-a încheiat remarcabila interventie, foarte aplaudată de altfel, printr-un apel adresat Consiliului Europei şi, în general, organismelor europene de a susţine forţele si tendinţele autentic democratice din România, compartimentele active ale societăţii civile, tineretul, presa liberă şi democrată.

Puterea post-totalitară din România trebuie descurajată in aspiraţiile sale epigonice, iar ajutoarele oficial acordate guvernului de la Bucureşti să se condiţioneze de dovezi ale faptului democratic şi nu de promisiuni oratorice – a continuat Doina Cornea. Intervenţia domniei sale, repet, în plenul acestui impresionant Congres internaţional european al democraţiei, care este de fapt reuniunea de la Strasbourg a fost urmată de un omagiu adus persoanei doamnei Cornea de preşedinţele Portugaliei, Mario Soares, care a condus lucrările din acea dimineaţă. Preşedintele portughez a arătat că înţelege foarte bine poziţia Doinei Cornea şi situaţia actuală din România pentru că şi ţara sa, Portugalia, a trecut printr-o perioadă similară ele tranziţie de la totalitarism la democraţie, prin paranteza luptelor pentru putere şi apetitul totalitar.

Spre deosebire de Comunitatea Economică Europeană, Consiliul Europei îşi propune un nivel mai general de cooperare intereuropeană pe baza unor direcţii mai puţin lucrative decit cele ale Pieţei Comune: respectul drepturilor omului, democraţia şi libertatea. Consiliul reuneşte 22 de state membre şi mai multe State, cum ar fi Uniunea Sovietică, Ungaria, Cehoslovacia, Iugoslavia şi Polonia, care au, deocamdată, un statut special, pe lingă Consiliul Europei, în aşteptarea atribuirii Statutului de membru plin.

România şi Albania nu sînt încă integrate în Consiliu. România aspiră însă la statutul de invitat special pe lingă Consiliul Europei. Audierea care a avut loc în Adunarea parlamentară a Consiliului Europei, la Innsbruck, în Austria, la sfîrşitul lui iunie, în prezenţa, unor oficialităţi de la Bucureşti, inclusiv a unor membri ai opoziţiei parlamentare şi ai societăţii, civile, a marcat un prim test, nu însă eliminatoriu. 

La 1 octombrie, Consiliul Europei va dezbate în plen, în Adunarea sa parlamentară; cererea Bucureştiului şi tot atunci va da şi soluţia. Evoluţia evenimentelor din ţară în ultimele luni a îngreunat procesul, de decizie respectiv sau, altfel spus, l-a simplificat, dar, din păcate pentru noi, negativ. Democratizarea ţării cunoaşte un curs sinuos, un curs în care minusurile predomină.

Prin deschiderea sa multinaţională, practic paneuropeană, prin mijloacele de care dispune Consiliul Europei – cele financiare nu sînt şi cele din urmă – acest organism a devenit un fel de turn de observaţie al continentului pentru perspectiva imediată.

În aceste două zile cazul României, nu a fost discutat în mod special, fiind o reuniune intelectuală mai mult decit una politică şi cu un caracter mai
apărat normativ. Dar cazul românesc a fost unul de referinţă. După experienţa tragică a ceaşismului care a marginalizat ţara noastră, România cunoaşte din nou o actualitate politică descurajantă, îngrijorătoare şi de excepţie în Europa.

Doina Cornea şi Stelian Tănase au fost singurii invitaţi oficiali din România şi asta cred că spune destul despre interesul pe care Consiliul Europei îl arată cu precădere societăţii civile româneşti, sectoarelor ei autentic democratice.

România a fost evocată şi în alocuţiunea de sinteză din dimineaţa de miercuri, susţinută între alţii de americanul Robert Antall, directorul Centrului de Studii Strategice Internaţionale de la Washington, „Să nu uităm forţele democratice din această ţară” – a spus Robert Antall.

Situaţia din România, derapajele de la sau chiar coliziunea cu principiile democratice nu este desigur, singulară. Ea se repetă şi în alte ţări post-totalitare într-o formă sau alta, dar la un nivel mai puţin îngrijorător. A fost una din concluziile neformulate în mod expres, însă una din concluziile participanţilor la colocviul de la Strasbourg din aceste zile.

Există pericolul abandonării Europei blocurilor ideologice create artificial, în favoarea mei Europe subminate de naţionalisme înguste şi intolerante faţă de valorile comune ale democraţiei şi umanismului. Or, în România, prin pasivitatea sau chiar prin concursul activ al guvernanţilor, se înregistrează în prezent această tentaţie. Ar fi suficient să menţionăm excesele de la Tîrgu Mureş.

Într-un moment în care Europa acreditează conceptul societăţii civile ca factor autentic al democraţiei politice, tot România se înregistrează negativ, prin manifestările de autoritarism, perspectiva îngustă în problemele minorităţilor, practicarea unui dirijism al informaţiilor prin mediile oficiale şi mai ales minciuna, ca procedeu de guvernare.

Nu Europa va renunţa, la valorile ei, ci România va trebui să-şi asume valorile Europei. Altminterea, noi, românii, privind spre Europa, vom spune – aidoma poetului, dar fluierînd a pagubă: „Azi o vedem şi nu e”.

 

Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Exclusiv17 ore inainte

Abuzurile PNL la Filipestii de Padure/Intimidari cu Politia Locala Filipestii de Padure pentru a stopa campania si distribuirea ziarului Incisiv de Prahova si/sau ale unor alte materiale de campanie

APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN, VOTATI CANDIDATII PSD „Apel catre comunitățile de...

Exclusiv2 zile inainte

COMUNICAT/APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN PRAHOVA, VOTATI CANDIDATII PSD

APEL AL PARTIDEI ROMILOR PRO-EUROPA SUCURSALA PRAHOVA: VOTATI BOGDAN TOADER LA CONSILIUL JUDETEAN, VOTATI CANDIDATII PSD „Apel catre comunitățile de...

Exclusiv3 zile inainte

Votează Bogdan Toader- Președintele Consiliului Județean Prahova! Poziția 4 pe buletinul de vot!Votează Alianța pentru Prahova!

ÎNTÎLNIRE ION ILESCU-ALAN GREEN Jr. Mai dezinformează şi presa americană Sloganul Mc Donald e dorit la Bucureşti! „Doresc să vă...

Exclusiv4 zile inainte

Candidatul la Primaria Blejoi – Preşedintele Organizaţiei Blejoi a Partidului Prahova în Actiune, Stelian Aurel Grigore – cercetat penal in 3 dosare pentru savarsirea mai multor infractiuni dar si pentru fraudarea bugetului local al comunei Blejoi

Invitația la dezbaterea electorală dintre Bogdan Toader și Iulian Dumitrescu, lansată de jurnalistul Marius Visarion, a fost acceptată cu promptitudine...

Exclusiv5 zile inainte

Iulian Dumitrescu fuge de confruntarea cu Bogdan Toader

Invitația la dezbaterea electorală dintre Bogdan Toader și Iulian Dumitrescu, lansată de jurnalistul Marius Visarion, a fost acceptată cu promptitudine...

Exclusiv6 zile inainte

Model de administratie liberala/GROAPA DE GUNOI DIN ARICESTII RAHTIVANI/(III)/Provocare publica privitor la acest subiect

Avand in vedere reactiile cu privire la serialul dezvaluirilor noastre „Model de administratie liberala/INCENDIU LA GROAPA DE GUNOI DIN ARICESTII...

ExclusivO săptămână inainte

Bogdan Novac, fiul fostului demnitar comunist Aurel Novac – OFERTA politica pentru brezeni

Stimati cititori, va prezentam, mai jos, oferta politica a candidatului avocat, fiul fostului demnitar comunist Aurel Novac, fost ministru al...

ExclusivO săptămână inainte

Model de administratie liberala/UN BREZEAN PENTRU BREZENI/VECHIUL SI NOUL CANDIDAT NAE NICOLAE FEREASTRAERU – PRIMARUL CARE A VANDUT CRUCEA BREZENILOR, dand-o, printr-o suveica, in propietate private

Dupa ce am prezentat si dezvaluit in exclusivitate modelele de administratie liberala propuse de PNL Prahova – “Tragi-comedia din „statul...

ExclusivO săptămână inainte

Votează Bogdan Toader- Președintele Consiliului Județean Prahova! Poziția 4 pe buletinul de vot!Votează Alianța pentru Prahova!

Cu toate ca”Regina” PNL Prahova „plange” si asta o face de obicei atunci cand eclozeaza mai multe si apare lupta...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Model de administratie liberala- Filipestii de Padure – Prahova/Falsuri, abuzuri, delapidari, distractii la mare si nu numai, totul pe banii publici/Clanul Sportivilor (I)

Cu toate ca”Regina” PNL Prahova „plange” si asta o face de obicei atunci cand eclozeaza mai multe si apare lupta...

pariuri tenis pariuri tenis
Social2 săptămâni inainte

Ti se potrivesc mai bine optiunile de pariuri tenis dinaintea sau din timpul partidei? Afla acum!

La prima vedere, ofertele de pariuri tenis nu par foarte spectaculoase, intrucat marii jucatori au cote destul de mici in...

Știri din județ2 săptămâni inainte

#Reset Plastic!

Pentru a proteja mediul înconjurător, Kaufland România a introdus în premieră în magazine un sistem nou de colectare a recipientelor...

Exclusiv2 săptămâni inainte

UPDATE/Haosul dintr-o institutie publica din subordinea primarului liberal Adrian Dobre, un primar garantat de Andrei Volosevici/Adrian Vaida este trimis la deschiderea anului scolar de către șeful Poliției Municipale, Manea Cristian, chiar daca gardianul public a fost in contact cu persoane depistate cu Covid!

(Preluare Inpolitics): Fostul primar pedelist al sectorului 3, Liviu Negoiță, vicepreședinte de partid de guvernămînt și desemnat inclusiv premier la...

Cultură2 săptămâni inainte

Care este aranjamentul potrivit pentru trandafirii lungi, florile preferate ale femeilor?

Aspectul elegant al trandafirului cu tulpină lungă a făcut din acesta una dintre cele mai populare flori existente. Ca simbol...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Model de administratie liberala/UN NOU INCENDIU, IERI SEARA, LA GROAPA DE GUNOI DIN ARICESTII RAHTIVANI, la firma unde candidatul PNL la Primaria ARICESTII RAHTIVANI – Mihai Viorica – este agent IMOBILIAR (II)

Incendiu la Ecomaster Service, din nou, si seara trecuta. Deci, temerile cetatenilor din comuna Aricestii Rahtivani sunt din ce in...

Exclusiv2 săptămâni inainte

Personalizări huse sau carcase Huawei P20 Pro și cele mai importante caracteristici ale acestora

Husele și carcasele pentru telefon sunt accesorii esențiale pentru protejarea telefoanelor, dar acestea arată şi personalitatea ta, datorită modului în...

Știrile Săptămânii