Exclusiv
Polițistul a fost lovit cu toporul în zona capului, cauzându-i o plagă însoțită de sângerare abundentă – Ziarul Incisiv de Prahova

Tentaculele mafiei se întind mult dincolo de granițele IPJ Prahova dar, „Lumea” vorbește prin urbe despre sfârșitul ce se apropie a unei ere a organizatiei de criminalitatea organizată din Prahova.
Cat de impartiala poate fi judecata intr-un dosar in care inculpatii au ajuns in fata unei judecatoare pe care in trecut au vizat-o intr-o ancheta penala? O asemenea situatie incredibila poate fi intalnita la Curtea de Apel Ploiesti, acolo unde judecatoarea Georgiana Iorguta solutioneaza cauza fostilor ofiteri DGA Ploiesti, Constantin Ispas (foto) si Adrian Radulescu, desi cei doi au avut in lucru un dosar care o privea inclusiv pe judecatoarea Iorguta, dezvaluie cei de la Lumea Justitiei.
Poate impreuna cu cititorii nostri vom intelege atacurile media ale gruparii de criminalitate economico-finaciar organizata cu conotatii la varful IPJ Prahova si varful MAI, cum se sprijina aceasta caracatita una pe alta, actiunile ilegale si recente ale „Binomului” Lolek – Bolek, cum se anunta in fals o alta conducere a IPJ Prahova si nu in ultimul rand de ce la comanda IPJ Prahova a fost numit un profesionist de la SICE, ca doar la SICE Prahova au fost trantite toate dosarele acestei grupari/mafii si de ce fostul sef al IPJ Prahova a facut un pas in spate tocmai datorita presiunilor acestei grupari de criminalitate economico-financiara organizata cu conotatii la varful M.A.I.
Nu incercati sa cautati un manual de instructiuni cu privire la ritualurile mafiote ale acestei grupari de criminalitate economico-finaciar organizata din Prahova. Nu veti gasi. Tot cee ace vom descoperi impreuna sunt cateva franturi caci mafiile isi impun propriile coduri si reguli. Vom incerca, insa, s ava prezntam un tablou cat mai complet din putinele lucruri stiute de autoritatile competente si repuse pe tapet intr-un dosar mamut de pe la Bucuresti. Si, da, „Lolek” are de ce sa se teama si sa fie suparat ca a picat pe tehnica cand intervenea intr-un dosar penal al unui mebru al acestei mafii:
In 2016, fostul sef al Directiei Generale Anticoruptie (DGA) Prahova, Constantin Ispas, fostul ofiter DGA Prahova Ionut Adrian Radulescu, ofiterul BCCO Ploiesti Emanuel Saghel si Constantin Sebastian Ristea au fost trimisi in judecata intr-un dosar instrumentat de procurorii Lucian Onea si Cerasela Raileanu de la DNA Ploiesti. Dupa ani de zile in care dosarul nu a putut depasi faza camerei preliminare, atat de bine fiind facut la DNA, in urma cu cateva luni judecatorul de camera preliminara Vasile Coman de la Tribunalul Prahova a dispus inceperea judecatii, desi el insusi a acuzat in prima faza ca dosarul i-a fost repartizat nelegal (aspect asupra caruia vom reveni intr-un alt articol). Impotriva incheierii judecatorului Coman de la Tribunalul Prahova au facut contestatie Constantin Ispas, Adrian Radulescu si Emanuel Saghel, actiunea picand la un complet de la Curtea de Apel Ploiesti din care face parte si judecatoarea Georgiana Iorguta. Ei bine, aici este problema.
Ancheta lui Ispas si Radulescu a privit inclusiv actele procuroarei Iorguta
Contestatia lui Ispas, Radulescu si Saghel urmeaza sa fie solutionata de judecatoarea Georgiana Iorguta, desi, asa cum vom vedea in continuare, exista suspiciuni justificate privind impartialitatea acesteia. Suspiciuni cauzate de faptul ca judecatoarea Iorguta are pe masa o cauza in care sunt implicati doi inculpati care in trecut au derulat o ancheta care a vizat-o, asa cum ea insasi recunoaste. Este vorba despre ofiterii DGA Constantin Ispas si Adrian Radulescu, cei care au instrumentat un dosar care o privea inclusiv pe Georgiana Iorguta, la acea data procuroare la Parchetul Tribunalului Prahova.
Concret, in 2014, ofiterul DGA Prahova Adrian Radulescu, sub coordonarea sefului DGA Prahova Constantin Ispas, a derulat cercetari privind modul de solutionare a unui dosar de evaziune fiscala de catre Parchetul Tribunalului Prahova, dosar aflat sub supravegherea procuroarei Georgiana Iorguta, actuala judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti (dosarul 654/P/2010). Ancheta DGA a avut loc in cadrul unui dosar deschis la DNA, dupa ce ofiterii de politie de la Directia Generala Anticoruptie au fost delegati sa faca activitati judiciare de procurorul DNA Radu Mihaita Cazacu (vezi facsimil 1).
Cercetarile au vizat modul in care politistii Mihai Iuliano Iordache (cel cu care ulterior a ajuns la DNA Ploiesti), Ginel Mihai Preda si Ciprian Toma au instrumentat dosarul de evaziune fiscala 654/P/2010, inregistrat la Parchetul Tribunalului Prahova si coordonat de procuroarea Georgiana Iorguta (actuala judecatoare de la Curtea de Apel Ploiesti), la DNA fiind depus un denunt de catre afaceristii Narcis Grigore si Gheorghe Leonte in care se acuza ca ancheta a fost directionata astfel inca anumite societati sa scape de tragerea la raspundere.
In cele din urma, prin referatul din 13 martie 2014, ofiterul DGA Adrian Radulescu a constatat ca: “Din probele administrate in cauza, rezulta indicii rezonabile cu privire la savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu si de favorizarea infractorului de catre Iordache Mihai-Iuliano, Preda Mihai Ginel si Toma Ciprian, precum si a infractiunii prev. si ped. de art. 12 lit. b din Lg. 78/2000 (n.r. – folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii) de catre Olteanu Emanuiel” (vezi facsimil 2).
Acelasi referat a acuzat insa inclusiv ordonanta procuroarei Georgiana Iorguta prin care s-a dispus declinarea dosarului de evaziune fiscala de la Parchetul Tribunalului Prahova la DIICOT Ploiesti (vezi facsimil 3 si 4). Mai exact, ofiterul DGA Adrian Radulescu a mentionat urmatoarele:
“De asemenea, apreciem ca, in baza aceleasi rezolutii infractionale, organele de urmarire penala, in mod deliberat, au propus si dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei fata de reprezentantii SC Distrib Expert SRL si ai celorlalte societati comerciale implicate, fara a indica, in mod concret, faptele si probele incriminatorii aflate la dosarul cauzei. Astfel, desi din probatoriul administrat in cauza, pentru toate persoanele implicate existau indicii temeinice de constituire a unui grup criminal organizat, a fost intocmit un singur act, in termen generali, care, din punct de vedere procesual ar avea ca rezultat o solutie favorabila acestora”.
Cu alte cuvinte, DGA-ul condus de Constantin Ispas, prin referatul ofiterului Adrian Radulescu, a acuzat protejarea de catre Parchetul Tribunalului Prahova a unei retele de evazionisti, protectie care s-ar fi asigurat inclusiv prin ordonanta procuroarei Georgiana Iorguta de disjungere si declinare a cauzei la DIICOT Ploiesti.
Or, la noua ani de la acel moment, Georgiana Iorguta ajunsa intre timp judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti are pe masa solutionarea unui dosar in care inculpati sunt tocmai cei care in 2014 considerau ca inclusiv actele intocmite de ea in dosarul de la Parchetul Tribunalului Prahova fac parte dintr-o “rezolutie infractionala”. O fi normal?
Denuntatoarea lui Ispas, anchetata de procuroarea Iorguta
Un alt aspect important este ca in dosarul de evaziune fiscala aflat la Parchetul Tribunalului Prahova (dosar 654/P/2010), in coordonarea procuroarei Georgiana Iorguta, erau cercetate chiar fiica si sotia afaceristului Gheorghe Leonte, despre care DNA a sustinut (in dosarul in care l-a trimis in judecata pe fostul sef al DGA Prahova) ca i-ar fi dat bani si bunuri lui Ispas pentru ca acesta sa inceapa o ancheta impotriva ofiterilor de politie care instrumentau cauza de evaziune fiscala, scopul lui Ispas fiind protejarea societatii Lemar SRL detinuta de familia lui Leonte. Iar in ceea ce o priveste pe fiica afaceristului Gheorghe Leonte, aceasta este cea care a facut denunt impotriva lui Constantin Ispas. Un denunt cerut luat insa cu forta de un alt celebru procuror de la DNA Ploiesti, pe numele sau Mircea Negulescu, dupa cum veti putea citi mai jos.
Oricum, cert este judecatoarea Georgiana Iorguta, care in prezent solutioneaza in camera preliminara dosarul lui Constantin Ispas, este aceeasi care la Parchetul Tribunalului Prahova a coordonat ancheta fata de fiica lui Gheorghe Leonte, denuntatoarea lui Ispas, ancheta derulata la PT Prahova fiind apoi vizata de cercetarile derulate de DGA Prahova care ulterior au constituit motivul declansarii dosarului in care DNA l-a trimis in judecata pe Ispas.
Facem o scurta recapitulare, pentru o intelegere cat mai buna a cazului, in conditiile in care, intr-adevar, povestea este una destul de complicata:
– fiica si sotia lui Gheorghe Leonte si firma familiei lui Leonte sunt anchetate pentru evaziune fiscala intr-un dosar coordonat de procuroarea Georgiana Iorguta de la Parchetul Tribunalului Prahova, actuala judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti (dosar 654/P/2010);
– afaceristul Gheorghe Leonte depune denunt la DGA in care ii acuza pe politistii judiciari care lucrau in dosarul de evaziune fiscala ca au directionat ancheta astfel incat anumite companii sa fie scapate;
– dosarul format ca urmare a denuntului facut de Leonte ajunge la DNA, iar procurorul Radu Mihaita Cazacu deleaga ofiterii de politie de la DGA Prahova sa efectueze activitati judiciare in dosarul deschis ca urmare a denuntului lui Leonte;
– cercetarile sunt derulate de ofiterul DGA Adrian Radulescu, sub supravegherea sefului DGA Prahova Constantin Ispas;
– DGA constata posibila comitere a unor infractiuni de abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului in legatura cu modul in care s-a derulat ancheta in dosarul de evaziune fiscala de la Parchetul Tribunalului Prahova, aflat in coordonarea procuroarei Georgiana Iorguta, actuala judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti;
– DGA acuza ca “in baza aceleasi rezolutii infractionale” s-a decis disjungerea si declinarea cauzei la DIICOT prin ordonanata semnata de procuroarea Georgiana Iorguta de la Parchetul Tribunalului Prahova, actuala judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti;
– fiica afaceristului Gheorghe Leonte face denunt la DNA impotriva sefului DGA Prahova Constantin Ispas;
– DNA ii trimite in judecata pe ofiterul DGA Adrian Radulescu si pe seful DGA Prahova Constantin Ispas, acesta din urma fiind acuzat a initiat si derulat o ancheta impotriva politistilor care lucrau sub coordonarea procuroarei Georgiana Iorguta de la Parchetul Tribunalului Prahova dosarul de evaziune fiscala, cu scopul de a proteja firma si familia lui Gheorghe Leonte;
– dosarul in care ofiterii DGA Adrian Radulescu si Constantin Ispas au fost trimisi in judecata de catre DNA este solutionat in camera preliminara de fosta procuroare Georgiana Iorguta, in prezent judecatoare la Curtea de Apel Ploiesti;
Iorguta a recunoscut existenta suspiciunilor de lipsa de impartialitate
Problema impartialitatii a fost ridicata chiar de catre judecatoarea Georgiana Iorguta de la Curtea de Apel Ploiesti, la sedinta din 26 octombrie 2023, in cadrul procesului in care se analizeaza contestatia depusa de Constantin Ispas si Adrian Radulescu fata de incheierea judecatorului Vasile Coman de la Tribunalul Prahova, prin care s-a dispus inceperea judecatii in dosarul in care cei doi au fost trimisi in judecata de DNA. Astfel, judecatoarea Georgiana Iorguta a facut declaratie de abtinere, invocand fix cazul relatat mai sus si precizand ca ancheta derulata de ofiterii DGA Adrian Radulesu si Constantin Ispas a privit acte de urmarire penala efectuate de ea pe cand era procuroare, in dosarul de evaziune fiscala de la Parchetul Tribunalului Prahova.
In acest sens, judecatoarele Mihaela Diaconescu si Silvia Monica Owrang de la Curtea de Apel Ploiesti, care au solutionat declaratia de abtinere a judecatoarei Georgiana Iorguta, au retinut urmatoarele (vezi facsimil 5):
“La data de 26 octombrie 2023, doamna judecator Georgiana Iorguta a formulat declaratie de abtinere, motivat de faptul ca dosarul nr. 7700/105/2016/a1*, aflat in procedura de camera preliminara vizeaza rechizitoriul nr. 150/P/2014 din 16 decembrie 2016 al DNA ST Ploiesti, prin care, alaturi de alti inculpati, a fost trimis in judecata numitul Ispas Constantin, sub aspectul savarsirii mai multor infractiuni. In ceea ce priveste infractiunea de luare de mita, prevazuta de art. 289 al. 1 din Codul penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, constand in aceea ca in perioada 2009-ianuarie 2015 inclusiv, inclupatul, in calitate de sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova din cadrul Directiei Generale Anticoruptie, ofiter cu grad profesional de comisar sef a primit de la numitul Leonte Gheorghe, in mod repetat, pentru sine sume importante de bani si bunuri precum si pentru SC Niros Com SRL, pentru ca, in exercitarea atributiilor de serviciu sa asigure protectie institutionala SC Lemar SRL si membrilor familiei Leonte, inclusiv pentru initierea si derularea unei anchete penale impotriva lucratorilor de politie implicati in solutionarea dosarului 654/P/2010 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, avand ca obiect savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, de catre membrii familiei Leonte, ofiterul de politie desfasurand in perioada de referinta diverse activitati procedurale in sensul celor promise.
A mai aratat ca in ceea ce priveste aceasta acuzatie, organele de urmarire penala au avut in vedere si acte de urmarire penala emise de doamna judecator, in calitate de procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova desemnata sa supravegheze cercetarile dosarul de urmarire penala nr. 654/P/2020 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova.
Avand in vedere ca in dosarul de urmarire penala nr. 654/P/2010 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, in calitate de procuror a efectuat acte de urmarire penala (a dispus inceperea urmaririi penale fata de membri ai familiei Leonte si asupra SC Lemar SRL, a pus in miscare actiunea penala fata de aceste persoane si a luat masura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor imobile apartinand membrilor familiei Leonte, a propus instantei luarea masurii arestului preventiv), a apreciat ca in cauza exista suspciunea rezonabila ca impartialitatea subsemnatei ar fi afectata”.
Asadar, judecatoarea Georgiana Iorguta recunoaste ca ancheta derulata sub coordonarea sefului DGA Prahova Constantin Ispas a privit inclusiv acte de urmarire penala pe care le-a emis in calitate de procuror la Parchetul Tribunalului Prahova. Mai mult: judecatoarea Georgiana Iorguta precizeaza cat se poate de clar ca “in cauza exista suspiciunea rezonabila ca impartialitatea subsemnatei ar fi afectata”. Cu toate acestea, judecatoarele Mihaela Diaconescu si Silvia Monica Owrang au respins declaratia de abtinerea a Georgianei Iorguta, lasand-o pe aceasta sa solutioneze in camera preliminara dosarul a doi inculpati care in trecut au cercetat o posibila protectie acordata unor evazionisti fiscali intr-un dosar pe care chiar ea l-a coordonat la Parchetul Tribunalului Prahova.
Ca sa-si scape tatal, fiica a facut denunt mincinos
In incheiere, trebuie sa mai semnalam un alt element extrem de important pentru a se vedea cum au ajuns ofiterii DGA Constantin Ispas si Adrian Radulescu sa fie trimisi in judecata de catre procurorii Lucian Onea si Cerasela Raileanu de la DNA Ploiesti (structura unde a ajuns, culmea, chiar politistul Mihai Iuliano Iordache pe care Ispas si Radulescu il acuzasera de abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului). Afirmam ceva mai devreme ca denuntul impotriva fostului sef al DGA Prahova a fost facut la DNA Ploiesti de fiica afaceristului Gheorghe Leonte. Interesant este modul in care a fost luat acest denunt. Detaliile se regasesc intr-o declaratie pe care Gheorghe Leonte a dat-o la SIIJ, in 6 februarie 2019 (vezi facsimil 6), in care acesta explica faptul ca nu i-a dat niciodata mita lui Constantin Ipsas pentru ca acesta sa il protejeze, iar fiica sa a facut denunt doar dupa ce procurorul Mircea Negulescu i-a transmis ca doar asa isi poate salva tatal:
“Fiica mea pe nume Leonte Oana Maria a fost chemata de catre domnul procuror Negulescu Mircea la DNA – Ser. Teritorial Ploiesti, pe la sfarsitul anului 2016 sau pe la inceputul anului 2017, impreuna cu avocatul Vlad Nichita din Baroul Prahova. De la fiica mea am aflat ca domnul procuror Negulescu Mircea i-a spus acesteia sa faca un denunt conform careia eu i-as fi dat mita domnului Ispas Constantin si ca eu nu as pati nimic in conditiile in care fiica mea ar fi facut denuntul respectiv. Tot de la fiica mea stiu ca a facut acest denunt. Fiica mea nu a mai fost audiata in legatura cu acest denunt de catre doamna procuror Raileanu Elena Cerasela. Despre relatia mea cu Ispas Constantin, fiica mea avea cunostinta ca suntem cumva prieteni. Eu aveam si inca mai am o societate comerciala si in aceasta calitate ii mai dadeam domnului Ispas Constantin cate un bax cu apa, vin, sucuri, dar aceste bunuri i le-am remis in virtutea relatiilor de prietenie si niciodata pentru ca as fi dorit sa ma ajute. In afara de faptul ca nu am dorit sa ma ajute, domnul Ispas Constantin nici nu a facut-o in virtutea functiei sale, respectiv aceea de sef al DGA Ploiesti”.
Totodata, in aceeasi declaratie de la SIIJ, Gheorghe Leonte afirma ca a facut plangerea la DGA Prahova impotriva politistilor care instrumentau dosarul de evaziune fiscala in care fusesera arestate fiica si sotia sa pentru ca a fost nemultumit de modul in care s-a derulat ancheta, fara ca fostul sef al DGA Prahova Constantin Ispas sa aiba vreo legatura cu acest demers. In plus, Leonte dezvaluie ca procuroarea DNA Cerasela Raileanu i-a sugerat sa declare mincinos ca depus plangerea la DGA Prahova la solicitarea lui Ispas (vezi facsimil 6):
“Am apreciat ca cei trei ofiteri de politie judiciara nu au instrumentat corect dosarul de evaziune fiscala. (…) Am formulat o plangere penala la DGA Prahova pe are am depus-o la domnul Ispas Constantin si in care sesizam abuzul in serviciu savarsit de cei trei ofiteri de politie judiciara cu privire la dosarul penal de evaziune fiscala. M-am interesat despre stadiul anchetei efectuate in acest dosar, iar domnul Ispas Constantin mi-a spus ca l-a trimis la DNA – Structura centrala. (…) Personal am fost intrebat despre aceasta plangere de catre doamna procuror Raileanu Elena Cerasela, care mi-a solicitat sa-i spun de ce am depus-o la DGA si nu la alte institutii. Altceva despre aceasta plangere nu m-a mai intrebat, iar eu i-am raspuns ca asa am apreciat eu. Nu stiu daca au fost si alte persoane care au depus plangeri cu privire la acest dosar de evaziune fiscala. Nu stiu daca au mai fost depuse plangeri penale de catre alte persoane impotriva acelorasi ofiteri de politie. Nici domnul Ispas Constantin, in calitate de sef la DGA Prahova nu mi-a comunicat ca s-ar mai fi formulat plangeri impotriva ofiterilor de politie judiciara la structura pe care o conducea. Singura informatie pe care mi-a furnizat-o a fost aceea ca dosarul este la DNA – Structura Centrala. Personal nu am formulat niciodata vreo plangere din care sa rezulte ca as fi fost constrans de vreun organ judiciar sa formulez plangerea pe care am depus-o la DGA. (…) Mentionez ca doamna procuror Raileanu Elena Cerasela a incercat sa imi induca ideea ca domnul Ispas Constantin a fost cel care m-ar fi determinat sa formulez acea plangere. Spun ca a incercat sa imi induca ideea intrucat prin modul de formulare a intrebarilor eu am inteles ca voia sa afirm ca domnul Ispas era cel care ma determinase sa fac plangerea. Precizez ca eu am incercat sa o conving pe doamna procuror ca intentionam sa formulez aceasta plangere fara sa fiu determinat de nimeni”.
Sursa Foto: Mediafax
Exclusiv
Jante Aliaj 16 5×114,3 DEZENT TZ TTZP0SA48 – Performanta si eleganta pentru Dacia, Fiat, Honda, Hyundai, Kia, Mazda, Mitsubishi, Renault, Suzuki si Toyota

In lumea moderna a automobilismului, jantele au depasit de mult simpla lor functie de suport pentru anvelope. Ele au devenit un simbol al personalitatii masinii si al stilului proprietarului. Alegerea unor jante potrivite influenteaza nu doar aspectul exterior al vehiculului, ci si performanta acestuia, consumul de combustibil si dinamica in trafic.
Daca detii un model precum Dacia Duster, Fiat Sedici, Honda Civic, Hyundai i30, Hyundai ix20, Kia Ceed, Mazda 3 sau 6, Mitsubishi ASX, Renault Fluence, Renault Megane 3, Suzuki SX4 sau Toyota Previa, jantele din aliaj DEZENT TZ TTZP0SA48 R16 7 5X114,3 ET48, fabricate in Germania, sunt una dintre cele mai bune alegeri disponibile pe piata.
Aceasta recenzie detaliata, de aproximativ 2500 de cuvinte, iti va oferi o privire ampla asupra motivelor pentru care aceste jante reprezinta un upgrade excelent pentru masina ta.
Calitate germana autentica – traditia DEZENT
Cand vorbim despre produse fabricate in Germania, ne gandim automat la precizie, calitate si durabilitate. DEZENT este un brand renumit in industria jantelor de aliaj, parte a grupului ALCAR, lider european in acest domeniu.
Modelul TZ TTZP0SA48 nu face exceptie, fiind proiectat si realizat dupa cele mai inalte standarde de calitate germane. De la procesul de turnare a aliajului, tratamentele de suprafata si pana la testarile riguroase in conditii extreme, fiecare janta DEZENT este creata pentru a rezista si a impresiona, atat estetic cat si functional.
Interpretarea specificatiilor: Ce inseamna DEZENT TZ TTZP0SA48 R16 7 5X114,3 ET48?
Fiecare element din aceasta denumire tehnica este extrem de important:
-
R16 – diametrul jantei este de 16 inch, o marime perfecta pentru echilibrul intre confort si performanta pentru modelele de clasa compacta si crossover.
-
Latimea de 7 inch – latimea generoasa permite montarea unor anvelope mai late, oferind o aderenta mai buna si un aspect sportiv.
-
5×114,3 – 5 prezoane dispuse la o distanta de 114,3 mm, un standard utilizat pe scara larga de producatori precum Honda, Hyundai, Mazda sau Renault.
-
ET48 (offset-ul) – aceasta valoare optimizeaza pozitia rotii fata de aripa si componentele suspensiei, asigurand o tinuta de drum precisa si stabila.
Aceasta configuratie face ca jantele DEZENT TZ sa fie compatibile perfect cu numeroase modele din gamele Dacia, Fiat, Honda, Hyundai, Kia, Mazda, Mitsubishi, Renault, Suzuki si Toyota.
Compatibilitate extinsa si perfecta
Jantele DEZENT TZ sunt proiectate pentru a se potrivi impecabil pe urmatoarele modele:
-
Dacia – Duster
-
Fiat – Sedici
-
Honda – Civic
-
Hyundai – i30, ix20
-
Kia – Ceed
-
Mazda – 3, 6
-
Mitsubishi – ASX
-
Renault – Fluence, Megane 3
-
Suzuki – SX4
-
Toyota – Previa
Aceasta compatibilitate asigura nu doar montajul facil, ci si mentinerea geometriei corecte a rotii, esentiala pentru siguranta si confortul la volan.
De ce sa alegi jante din aliaj?
Fata de jantele din tabla, jantele din aliaj vin cu multiple avantaje:
-
Greutate redusa – contribuie la reducerea masei nesuspendate, ceea ce imbunatateste acceleratia, franarea si consumul de combustibil.
-
Racire mai buna a franelor – designul deschis al jantelor permite o ventilatie eficienta, reducand riscul de supraincalzire.
-
Estetica superioara – jantele din aliaj transforma instantaneu aspectul masinii, adaugand un plus de eleganta si dinamism.
-
Rezistenta la coroziune si zgarieturi – datorita tratamentelor de suprafata avansate aplicate in procesul de fabricatie.
Aceste avantaje fac ca alegerea unor jante din aliaj, precum DEZENT TZ, sa nu fie doar o imbunatatire estetica, ci si una tehnica.
Design modern si atractiv
Jantele DEZENT TZ TTZP0SA48 impresioneaza prin:
-
Linii curate si dinamice
-
Finisaj elegant si rezistent
-
Aspect modern, potrivit atat masinilor noi, cat si celor din generatii anterioare
Indiferent daca vrei sa oferi masinii tale un look sportiv, elegant sau pur si simplu sa o personalizezi intr-un mod discret, aceste jante se integreaza perfect.
Performanta si siguranta la rulare
Modelul TZ de la DEZENT aduce beneficii concrete in utilizare:
-
Tinuta de drum imbunatatita – multumita latimii de 7 inch si offset-ului bine calculat.
-
Manevrabilitate crescuta – raspuns mai rapid si precis al directiei.
-
Confort mai bun – reducerea vibratiilor si a impactului gropilor mici.
-
Protectie suplimentara pentru sistemul de franare – datorita racirii mai eficiente.
Toate aceste avantaje contribuie direct la o experienta de condus mai placuta si mai sigura.
Perfecte pentru orice sezon
Jantele DEZENT TZ sunt proiectate sa faca fata atat conditiilor meteo de vara, cat si celor de iarna. Protectia anticoroziva avansata le confera o rezistenta excelenta impotriva:
-
Sarii de pe drumuri
-
Umezelii excesive
-
Nisipului si murdariei
Astfel, nu mai este nevoie sa schimbi jantele in fiecare sezon – un avantaj semnificativ din punct de vedere economic.
Eficienta economica si durabilitate
Chiar daca investitia initiala intr-un set de jante din aliaj este mai mare decat in cazul celor din tabla, pe termen lung:
-
Reduci consumul de combustibil datorita masei scazute
-
Proiectezi o imagine premium pentru masina ta, crescand valoarea ei de revanzare
-
Diminuezi uzura componentelor sistemului de suspensie prin reducerea masei nesuspendate
Aceste economii si beneficii fac din DEZENT TZ o alegere inteleapta pentru orice sofer pragmatic si stilat.
Montajul corect – esential pentru siguranta si performanta
Pentru a beneficia de toate avantajele jantelor DEZENT, este important sa respecti cateva reguli de montaj:
-
Foloseste prezoane sau piulite corespunzatoare
-
Respecta cuplul de strangere recomandat
-
Echilibreaza roata dupa montaj
-
Verifica periodic starea jantelor si a anvelopelor
Un montaj corect asigura functionarea optima si prelungeste durata de viata a intregului ansamblu roata-anvelopa.
Unde poti cumpara jantele DEZENT TZ?
Jantele DEZENT TZ TTZP0SA48 R16 7 5X114,3 ET48 pot fi achizitionate din magazine specializate sau online. Pentru o experienta sigura si rapida, recomandam:
👉 https://www.vadrexim.ro/
unde beneficiezi de:
-
Consultanta tehnica specializata
-
Preturi corecte
-
Livrare rapida si sigura
Concluzie – de ce sa alegi jantele DEZENT TZ pentru masina ta?
Daca iti doresti:
-
Un look modern si atragator pentru masina
-
Imbunatatirea manevrabilitatii si confortului
-
Durabilitate si rezistenta pe termen lung
-
Compatibilitate perfecta cu modelul tau
-
Un produs de calitate germana, testat si certificat
… atunci DEZENT TZ TTZP0SA48 R16 7 5X114,3 ET48 este alegerea ideala.
Fie ca vrei sa aduci un plus de stil unui Duster, sa imbunatatesti performanta unui Mazda 3 sau sa oferi un aer sofisticat unui Renault Fluence, aceste jante sunt investitia inteligenta care imbina perfect estetica, tehnologia si pragmatismul.
Cod EAN: 4026569284459
Model: DEZENT TZ TTZP0SA48 R16 7 5X114,3 ET48
Compatibilitate: Dacia Duster, Fiat Sedici, Honda Civic, Hyundai i30/ix20, Kia Ceed, Mazda 3/6, Mitsubishi ASX, Renault Fluence/Megane 3, Suzuki SX4, Toyota Previa
Disponibilitate: www.vadrexim.ro
DEZENT TZ – Pentru ca masina ta merita mai mult decat o simpla roata. Merita performanta, stil si siguranta! 🚗✨
Administrație locală
Tractări auto non stop București – Intervenim rapid la orice oră, în orice sector

Indiferent de oră, locație sau tipul autovehiculului, firma noastră de tractări auto non stop în București este pregătită să intervină rapid și eficient, 24 de ore din 24, 7 zile din 7. Suntem partenerul de încredere al șoferilor care întâmpină probleme tehnice sau accidente rutiere, atât în Capitală, cât și în Ilfov sau pe principalele autostrăzi din țară.
Cu o experiență vastă în domeniul tractărilor și asistenței rutiere, suntem aici să-ți oferim soluții profesionale, indiferent dacă ai nevoie de o platformă auto în Sector 1, ai rămas cu mașina în mijlocul Autostrăzii A2 – Soarelui, sau ai nevoie urgentă de remorcare în Ilfov. Un simplu apel telefonic este suficient pentru a trimite o echipă pregătită la locația ta, în cel mai scurt timp posibil.
Despre serviciul nostru de tractări auto în București
Serviciile de tractare auto în București nu sunt doar o necesitate, ci o garanție a siguranței tale și a celorlalți participanți la trafic. Problemele tehnice pot apărea oricând, iar atunci când nu mai poți porni mașina, intervenția promptă a unei firme specializate poate face diferența dintre un incident minor și o problemă majoră.
Fie că ai suferit o pană, un accident, sau ai nevoie de transportul unui autovehicul avariat sau neînmatriculat, echipa noastră te poate ajuta. Acoperim toate cele 6 sectoare din București, dar și zonele limitrofe și autostrăzile A1 (București – Pitești), A2 (București – Constanța) și A3 (București – Ploiești).
Tractări rapide și prețuri accesibile în București și împrejurimi
Înțelegem cât de important este pentru clienții noștri să beneficieze de servicii rapide, eficiente și la prețuri corecte. De aceea, am implementat un sistem de tarifare transparent, adaptat fiecărei situații. Oferim prețuri competitive pentru tractări auto în București, indiferent de sector:
-
Tractări auto Sector 1
-
Tractări auto Sector 2
-
Tractări auto Sector 3
-
Tractări auto Sector 4
-
Tractări auto Sector 5
-
Tractări auto Sector 6
La fel, intervenim în Ilfov (Otopeni, Voluntari, Chitila, Buftea, Popești-Leordeni, etc.) și pe drumurile naționale sau autostrăzile menționate anterior.
Nu există taxe ascunse! Primești o estimare corectă de la început, iar plata se face doar pentru serviciul prestat.
Dispecerat și echipaj disponibil NON STOP – Un singur apel și venim!
Ai nevoie de tractări auto la orice oră în București? Noi suntem aici să răspundem apelului tău, indiferent dacă este zi sau noapte, weekend sau sărbătoare legală. Dispeceratul nostru este funcțional non stop, gata să preia comanda ta și să trimită o echipă mobilă către locația indicată.
Sunați-ne sau trimiteți un SMS, iar echipa noastră vă va contacta imediat pentru detalii. Ne ocupăm de tot, de la ridicarea vehiculului, până la transportul său în siguranță la destinație.
Servicii oferite – nu doar tractări auto
Pe lângă tractările auto clasice, oferim o gamă completă de servicii pentru toate tipurile de vehicule și utilaje:
✅ Tractări autoturisme până la 3,5 tone – mașini personale, SUV-uri, autoutilitare ușoare.
✅ Tractări camioane și autoutilitare grele – pentru transporturi comerciale și flote.
✅ Transport utilaje agricole și de construcții – buldoexcavatoare, stivuitoare, mini-excavatoare etc.
✅ Asistență rutieră – intervenții pentru baterie descărcată, pană de cauciuc, lipsă combustibil.
✅ Remorcări mașini neînmatriculate sau avariate – transport legal și în condiții de siguranță.
Indiferent de problemă, ne deplasăm rapid și intervenim profesionist.
De ce să alegi Tractări Auto București?
Pe o piață aglomerată și plină de promisiuni, noi oferim garanții reale și un istoric dovedit de intervenții de succes. Iată ce ne diferențiază:
-
Disponibilitate 24/7 – Suntem aici pentru tine, indiferent de oră.
-
Echipamente moderne – Platforme auto noi, sigure și bine întreținute.
-
Personal calificat – Fiecare operator are experiență și este instruit pentru situații dificile.
-
Timp de răspuns rapid – Ajungem în medie în 30-45 de minute în orice sector.
-
Prețuri decente, fără surprize – Tarife clare, fără adaosuri nejustificate.
Apelul tău = Soluția problemei tale
Când apelezi la serviciile noastre, nu mai trebuie să îți faci griji. Preluăm toată responsabilitatea logistică, comunicăm clar și intervenim exact cum îți dorești. Te ținem la curent cu timpul estimat de sosire și cu toate detaliile tehnice.
Fie că ești șofer profesionist, fie că ești în vacanță sau doar în drum spre muncă, suntem aici pentru a-ți reda mobilitatea cât mai repede posibil.
Acoperim toată România și deplasări internaționale
Dacă ai nevoie de transport auto către alt județ sau chiar în afara țării, serviciul nostru de tractări naționale și internaționale este alegerea ideală. Asigurăm transport în condiții excelente, cu documente complete și respectarea normelor în vigoare.
Contactează-ne acum! Suntem disponibili NON STOP
Nu aștepta ca problema să se agraveze. Un apel rapid la numărul afișat pe site este suficient pentru ca echipa noastră să vină în sprijinul tău. Ai parte de servicii rapide, profesionale și transparente, indiferent de locație sau oră.
Administrație locală
SEO 2025: Tendințele Inovatoare Care Vor Redefini Strategia Online în România
-
Uncategorizedacum 2 zile
The Ultimate Guide to Online Slot Machines
-
Uncategorizedacum O săptămână
Where to find Free Online Casino Games
-
Uncategorizedacum O săptămână
Fabrica FORTEM, cu cea mai mare capacitate de producție de BCA din Europa, se deschide la Iernut, Mureș
-
Uncategorizedacum O săptămână
Play Free Games Live Roulette: A Comprehensive Guide
-
Uncategorizedacum O săptămână
Best PayPal Online Casinos: A Total Overview to Protect Online Gambling
-
Uncategorizedacum 6 zile
No Account Casinos: The Future of Online Gambling
-
Uncategorizedacum O săptămână
How to Select a Slot Machine Online
-
Uncategorizedacum 6 zile
Finest Casino Sites Approving Neteller: A Comprehensive Overview